SAYÁN: ESTE VIERNES VENTILAN PEDIDO DE VACANCIA CONTRA ALCALDE VÍCTOR ESTEBAN AQUINO
Por disposición del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Concejo Distrital de Sayán debe sesionar este viernes 09 de diciembre para debatir la vacancia del alcalde Félix Víctor Esteban Aquino, denunciado por la presunta comisión del delito de conflicto de intereses, al haber desembolsado de forma indebida más de 01 millón y medio de soles adicionales de los recursos municipales a la empresa CONIESA.
Esta sesión, a todas luces, marcaría el final de una historia que se ha venido desarrollando en la Tierra del Sol, entre cuestionamientos, investigaciones y procesos judiciales que han dado que hablar durante los últimos meses.
CONSUMADO
Aunque en la primera sesión sobre el particular, los regidores “blindaron” a Esteban Aquino, extraoficialmente se supo que esta vez la historia será diferente, ya que según las versiones que se tejen alrededor de este delicado tema, los malos manejos en la entidad municipal y la presión ejercida por el JNE a que fundamenten sus votos, habrían hecho que algunos regidores cambien de parecer y esta vez la mayoría votaría a favor de la vacancia de la primera autoridad edil, que estaría con las horas contadas dentro del palacio local.
SESIÓN
Según informó el demandante, Ludwin Samanez Ferrebú, la sesión de concejo para debatir la vacancia del burgomaestre sayanense está prevista para las 03:00 de la tarde, en el palacio municipal, añadiendo que de acuerdo a las pruebas presentadas al JNE, existen los indicios suficientes de la comisión del delito antes mencionado, por lo que es obligación de los regidores actuar de manera correcta buscando siempre la defensa de los intereses municipales y el bienestar de la población.
PROCESO CONTRA LOS REGIDORES
Samanez indicó que en caso el concejo no decida la vacancia del alcalde “Vitucho”, su persona podría presentar al JNE un recurso de apelación para que sea esta la institución que en última instancia resuelva el pedido, y de proceder se estaría iniciando procesos judiciales en contra de los regidores, por colusión y otros delitos enmarcados en la ley.
"Se ha fundamentado que el alcalde favoreció indebidamente a la empresa CONIESA EIRL, con el pago de 1 millón y medio de soles adicionales, tras una carta notarial donde el gerente de dicha empresa amenaza al alcalde (“Vitucho”) y al gerente general de entonces (Jorge Hernández), con sacar a luz, audios y videos de corrupción celebrado entre ellos. La actuación que tengan los regidores respecto a este tema será juzgada por la población del distrito", comentó.
JURISPRUDENCIA
De acuerdo a los últimos resultados del JNE, caso de la vacancia del alcalde distrital de Huaura, Justino Valencia Pantoja, y otros emitidos a nivel nacional, el caso se presenta muy delicado para el aún alcalde Víctor Esteban Aquino, quien estaría contando las horas al mando del timón municipal.
0 comentarios:
Publicar un comentario